楹庭法律咨询案例来源：刘X越再审无罪国家赔偿案 (2012)北京市二中法赔字第18号
审判规则
赔偿请求人无罪却被错判猥亵儿童罪并服刑，因而请求国家赔偿。在一审中，赔偿请求人被判猥亵儿童罪有期徒刑八个月缓刑一年，而后因涉嫌盗窃罪撤销缓刑执行有期徒刑二年。赔偿请求人不服，提起上诉，但被驳回。在再审中，赔偿请求人猥亵儿童罪被改判为无罪，但一审中错判的拘留逮捕和刑罚已经执行完毕。因而，赔偿请求人在请求赔偿有效期内依据有法律效力的再审判决书向正确的赔偿义务机关即驳回上诉的法院提出国家赔偿的请求为有法律支持的。驳回上诉请求的法院因错判给赔偿请求人的人身自由、精神以及工作造成了损害，应给予赔偿。
基本案情
刘X越曾被朝阳法院（北京市朝阳区人民法院）判决犯猥亵儿童罪并且判处有期徒刑八个月，缓刑一年。而后，刘X越又因涉嫌盗窃罪被羁押逮捕。原北京市崇文区人民法院对刘X越的猥亵儿童罪与盗窃罪进行合并处罚，撤销缓刑，执行有期徒刑二年，依法扣除前罪已羁押的三十日，并处罚金3 000元。刘X越不服，上诉至北京二中院（北京市第二中级人民法院），结果被驳回上诉。随后，经过再审，朝阳法院判决刘X越等三人无罪。刘X越虽然再审被改判无罪，但猥亵儿童罪却已经执行完毕。
刘X越以其被错误羁押逮捕和服刑给其带来经济上、名誉上负面影响为由，向北京二中院提出国家赔偿申请：赔偿侵犯人身自由的赔偿金29 277.60元和精神损失15万元；赔礼道歉并消除影响、恢复名誉；赔偿因人身自由而不能就读损失的学费；赔偿家属因探狱造成的误工费、路费。
争议焦点
赔偿请求人在一审中被判猥亵儿童罪有期徒刑八个月缓刑一年，而后因涉嫌盗窃罪撤销缓刑执行有期徒刑二年。赔偿请求人不服，提起上诉，但被驳回。赔偿请求人服刑后，在再审中其猥亵儿童罪被改判为无罪，因此赔偿请求人是否有权而请求驳回上诉的法院赔偿其损害。
审判结果
北京二中院赔偿委员会作出决定：按当年年度职工日平均工资赔偿刘X越被无罪羁押一百八十三日的人身自由赔偿金29 764.95元；赔偿精神损害抚慰金10 000元；赔礼道歉（已履行），驳回其他赔偿请求。
审判规则评析
国家赔偿是指国家机关及其工作人员因行使职权给公民、法人及其他组织的人身权或财产权造成损害，依法应给予的赔偿。国家赔偿有以下四个特点：1.赔偿发生的原因是国家侵权行为。2.赔偿主体是抽象的国家，但是具体的赔偿义务由国家赔偿法规定的赔偿义务机关履行，两者之间相互分离。刑事赔偿义务机关的确认我们可以按照刑事案件的办理过程来确定。根据赔偿义务机关与侵权行为机关一致的原则，刑事赔偿义务机关的具体确认规则是“谁行为，谁为赔偿义务机关”。根据生效判决是哪一个法院作出来决定再审改判无罪的赔偿义务机关，如果原二审法院维持一审判决或者对一审法院判决予以改判的，生效判决为原二审法院作出，原二审法院为赔偿义务机关。3.赔偿的归责原则是违法原则。4.赔偿程序。首先，刑事赔偿请求人在提起国家赔偿诉讼之前应先向赔偿义务机关提出赔偿请求，即实行赔偿义务机关决定前置原则，如果不经该决定程序，法院可以不予受理。其次，证据规则一般实行“初步证明”规则，即赔偿请求人首先要证明损害已经发生，并且证明该损害是由国家机关及其工作人员的违法行为所引起，继而证明责任转移到被告。法院违法错判而造成赔偿请求人被羁押，因而赔偿请求人依据再审无罪的有效法律文件向法院提出国家赔偿，符合国家赔偿的四个特点。《国家赔偿法》第十五、十六条规定了刑事赔偿的范围：包括对没有犯罪事实或者没有事实证明有犯罪重大嫌疑的人错误拘留的；对没有犯罪事实的人错误逮捕的；依照审判监督程序再审改判无罪，原判刑罚已经执行的。依《国家赔偿法》刑事赔偿的内容为：侵犯公民人身自由的，每日的赔偿金按照国家上年度职工日平均工资计算。致人精神损害的，应当在侵权行为影响的范围内，为受害人消除影响，恢复名誉，赔礼道歉；造成严重后果的，应当支付相应的精神损害抚慰金。综上，在一审无罪被错判有罪并且上诉被驳回的情况下，驳回上诉的原二审法院违反法律规定，侵犯了行为人的人身权益，应承担国家赔偿责任。
本案中，赔偿请求人为再审被判无罪，生效判决为驳回上诉的原二审法院作出，根据赔偿义务机关与侵权行为机关一致的原则，原二审法院为赔偿义务机关。赔偿请求人再审被判无罪，但是被错判猥亵儿童罪的拘留逮捕刑罚已经被执行，因而有理由向驳回上诉的法院提出国家赔偿请求，构成国家赔偿请求的条件。请求人向该法院亦提出了赔偿请求，符合国家赔偿的四个特点。因被错误拘留逮捕执行刑罚在国家刑事赔偿的范围之内，赔偿请求人有权请求赔偿人身自由赔偿金、精神损害赔偿金以及赔礼道歉消除影响恢复名誉，二审法院驳回诉讼违反归责法律造成赔偿请求人权益损害，符合违法原则，应该承担以上相应的合理的赔偿责任。
