楹庭法律咨询这个案例直观地展现了当前结婚率急剧下降的原因，不仅仅是因为婚后存在风险，连婚前风险都已经迫在眉睫。这起案件发生在山西大同，情节并不复杂。
男女双方相亲认识后决定结婚，他们已经见过父母并购买了婚房。
双方进行了订婚宴，表示双方愿意结婚。
按照当地习俗，二十万彩礼分期支付，订婚前支付了十万，剩下的十万将在婚后支付。男方家庭按约定支付了婚前的十万和婚戒。
其中重点问题在于房子，男方名下拥有一套全款婚房。在订婚宴上，男女双方签署了一份合同，约定在结婚一年后将房产加上女方的名字。
也许你会说，这种私下签署的合同无效，因为没有规范手续、公证或第三方认证。
但是你错了，在这个案例中，合同是由双方亲自手写的。
或许你又会说，即使合同是手写的，但没有公证或第三方认证呀？
但是你再次错了，他们特地找了婚介所作为第三方认证。
一切都有其回旋之势。随着这两年产业链的成熟，反洗房的方案也在迅速普及。在这个案例中，我认为男方家庭所签署的反洗房合同在法律上很可能是有效的。为了避免你提出违背双方意愿的说法，双方甚至按下了手印。
因此，现在问题来了，在这个背景下，女方要求立即加名，男方拒绝后女方提出了强奸诉讼，你认为这样的指控成立吗？
当然，你可能会说，彩礼和加名是两回事，强奸案是另外一回事。尽管女方收了婚戒、接受了彩礼并举办了订婚宴，但这可能是因为”男方社会地位带来的压力”、”女方表面上同意，实际上是被社会压迫的同意”。因此，你仍然应该尊重女方的意愿。
男方甚至预见到了这一点，他们提供了婚房电梯监控录像，记录当天”年轻夫妻亲密地进入婚房”的情景。
因此，现在存在的问题根本不是关于性同意的问题。在欧美国家，性同意引发争议，而在这里，周一拿婚戒时没有反对，周二收彩礼时没有反对，周三举办订婚宴时没有反对，周四约定房产加名，周五进入婚房时都没有反对。
然而，星期天当你拒绝提前加名时，她却声称”上周五你强迫我”。
别问了，因为要求完美的受害者不懂得共情。
这已经超越了抛开事实不谈的层面，甚至是抛开时间和空间不谈的层面。
以上就是如何看待彩礼只给10万订婚后第四天女方控告男方强奸，男方被刑拘的传闻（对象彩礼非要10万不给就变相分手）的相关介绍，如您想要了解更多相关法律问题，欢迎咨询北京楹庭律师事务所相关律师。
